Що обрати малому та середньому бізнесу: Red Team або Penetration Testing?
Уявіть, що ваш бізнес стрімко розвивається, ви постійно впроваджуєте нові технології та удосконалюєте свої сервіси. Але водночас зростає й кількість потенційних загроз, які можуть завдати шкоди вашій репутації та фінансам. Для великих компаній це зазвичай не новина, проте малі та середні бізнеси часто недооцінюють масштаб ризиків, пов'язаних із кіберзагрозами. В реальності ж, згідно з дослідженням компанії Verizon, майже 43% усіх кібератак спрямовані саме на малий та середній бізнес. І що страшніше — більшість компаній, які стали жертвами таких атак, не змогли повністю відновитися.
Чому ж малий і середній бізнес (МСБ) повинен приділяти особливу увагу кібербезпеці? Все просто: зловмисники знають, що ці компанії часто не мають достатніх ресурсів для належного захисту, а їхні дані не менш цінні, ніж у великих корпорацій. Крім того, кожен витік інформації або простої в роботі можуть коштувати вам не тільки грошей, але й довіри ваших клієнтів.
Одним із ключових питань, що виникають у власників бізнесу, є: який підхід до кібербезпеки обрати — Penetration Testing чи Red Team? Обидві методології спрямовані на покращення захисту, проте вони мають суттєві відмінності. Penetration Testing, або пентест, дозволяє виявити вразливості в окремих компонентах системи, тоді як Red Team підхід орієнтований на симуляцію повномасштабної атаки на всю організацію, що імітує дії реальних хакерів.
У цій статті ми детально розглянемо, що саме підходить для вашого бізнесу: тестування на проникнення чи Red Team.
Що таке Penetration Testing?
Penetration Testing або пентест — це контрольована, санкціонована спроба зламу системи, метою якої є виявлення слабких місць в її захисті. Простіше кажучи, це імітація реальної хакерської атаки, яку проводять сертифіковані експерти з кібербезпеки для того, щоб показати, де саме ваша система вразлива. Цей процес допомагає визначити, наскільки ефективно працюють існуючі заходи захисту і чи готові вони протистояти реальним загрозам.
Для малого та середнього бізнесу, де ресурсів на повномасштабну систему кібербезпеки може бути недостатньо, пентест дозволяє отримати чітке розуміння реального стану захисту без зайвих витрат.
Види Тестування на проникнення
Не всі тести на проникнення проводяться однаково, і можуть відрізнятися залежно від обсягу проєкту та цілей тестування. Давайте розглянемо кілька різних видів технік пентестування.
Black Box
Тестування "Black Box", також відоме як зовнішнє тестування на проникнення, передбачає, що етичний хакер має мінімальну або зовсім не має попередньої інформації про ІТ-інфраструктуру чи системи безпеки компанії. Тестування "Black Box" називається так тому, що пентестери проводять його "в темну", тобто на осліп, без попередньої інформації про ІТ-інфраструктуру або системи безпеки компанії. Це імітує реальну кібератаку, коли зловмисники також не мають доступу до внутрішніх даних системи. Тести типу "Black Box" часто використовуються для симуляції реальної кібератаки.
Тестування починається ззовні мережі, де тестувальник не має знань про існуючі системи безпеки або архітектуру локальної мережі. Оскільки атака є сліпою, такі тести можуть бути найтривалішими.
White Box
Тестування "White Box" — це тип тестування, при якому тестувальник має повну інформацію про інфраструктуру мережі та наявні системи безпеки. Хоча такі тести не імітують реальну зовнішню атаку, вони є одними з найдетальніших типів тестів, які можна провести.
Незважаючи на те, що тестування білого ящика може проводитися швидше завдяки прозорості інформації, для великих організацій з великою кількістю додатків повні результати можуть знадобитися через кілька місяців.
Gray Box
Тестування "Gray Box" — це симуляція того, що може статися, якщо доступ до системи отримає користувач зі злими намірами або неправомірними намірами. Це комбінація двох підходів: "Black Box" та "White Box". У цьому випадку тестувальник має часткову інформацію або обмежений доступ до внутрішньої мережі компанії. Використовуючи ці знання, тестувальник намагається знайти вразливості та отримати несанкціонований доступ до інших частин системи, імітуючи дії внутрішнього зловмисника або співробітника з шкідливими намірами
Часовий період для тестування "Gray Box" зазвичай менший, ніж для "Black Box", але довший, ніж для "білого ящика", через обмежені знання тестувальника про мережу.
Проведення пентесту — це не просто технічний захід, а стратегічний інструмент, що допомагає малому та середньому бізнесу (МСБ) захистити свою інфраструктуру від загроз, які можуть мати руйнівні наслідки. Розгляньмо, як пентест може стати важливим елементом кіберзахисту та стабільного розвитку вашої компанії.Якщо вас зацікавила тема тестування на проникнення, рекомендуємо ознайомитися з нашою статтею “Пентест як ключовий компонент кібербезпеки та стандартів безпеки”, де ми детально розглядаємо основні етапи проведення пентесту. У статті також пояснюється, як тестування на проникнення допомагає забезпечити відповідність міжнародним стандартам, таким як ISO 27001, та чому це є критично важливим для побудови надійної системи інформаційної безпеки.
Переваги Penetration Testing для малого та середнього бізнесу
1. Доступний спосіб оцінки захисту
Поширена думка, що кібербезпека — це значні витрати, характерні лише для великих корпорацій, але пентест є ефективним способом з мінімальними витратами оцінити захист навіть для малого бізнесу. Цей метод дозволяє швидко виявити критичні вразливості в інфраструктурі, які можуть призвести до серйозних інцидентів. Пентест включає перевірку ключових елементів системи, зокрема мережевих конфігурацій, додатків і систем авторизації, що дозволяє вчасно виявляти недоліки та запобігати їхньому використанню зловмисниками.
Для бізнесу, який не має великих ресурсів, це практичний інструмент для того, щоб підвищити базовий рівень захисту та зробити свою інфраструктуру менш вразливою до атак. Використання пентесту як профілактичного заходу дозволяє зменшити ризики, пов'язані з основними кіберзагрозами, зокрема через недоліки в оновленні або неправильні конфігурації систем.
2. Забезпечення відповідності стандартам
Малі та середні бізнеси, які обробляють чутливу інформацію (фінансові або персональні дані), часто підпадають під вимоги міжнародних стандартів безпеки, таких як PCI DSS, GDPR або ISO/IEC 27001. Якщо Ви є провайдером послуг для фінтех-компаній, то Вам необхідно дотримуватися таких самих або подібних стандартів безпеки.
PCI DSS (Payment Card Industry Data Security Standard) — це стандарт безпеки даних, розроблений для захисту інформації платіжних карток. Він встановлює вимоги до організацій, що обробляють, передають або зберігають дані власників карток, щоб забезпечити захист від шахрайства та кібератак.
GDPR (General Data Protection Regulation) — це регламент Європейського Союзу, спрямований на захист персональних даних і конфіденційності громадян ЄС. Він вимагає від компаній забезпечити високий рівень захисту особистих даних та надає користувачам контроль над тим, як їхні дані обробляються.
ISO/IEC 27001 — це міжнародний стандарт управління інформаційною безпекою, який визначає вимоги до створення, впровадження, підтримки та постійного покращення системи управління інформаційною безпекою (СУІБ) в організаціях.Якщо вас зацікавив сертифікат ISO, радимо ознайомитися з нашою статтею на тему "Що варто знати про нові зміни в ISO 27001:2022". У статті детально розглядаються останні оновлення стандарту ISO 27001, їхній вплив на організації та як ці зміни можуть допомогти покращити інформаційну безпеку і відповідність сучасним вимогам кібербезпеки.
Компанія ESKA має глибоку експертизу в отриманні сертифікації за стандартами GDPR та ISO/IEC 27001, і допомагає іншим компаніям у підготовці до відповідності цим вимогам. Ми підтримуємо бізнеси на кожному етапі процесу: від аналізу існуючої системи безпеки до впровадження необхідних заходів та успішного проходження аудиту.
Регулярне проведення пентестів є одним з ключових кроків для забезпечення відповідності цим стандартам. Воно дозволяє компаніям оцінювати стан своїх систем безпеки, знижувати ризики витоку інформації та виконувати вимоги регуляторів. Це не тільки допомагає уникнути штрафів, але й підвищує рівень довіри клієнтів, захищаючи їхні дані в умовах зростаючих кіберзагроз.
3. Запобігання атакам
Проактивний підхід у кібербезпеці передбачає виявлення вразливостей до того, як їх використають зловмисники. Пентест дозволяє моделювати реальні сценарії атак на систему та визначати її слабкі місця, що можуть бути непомітними для звичайних аудитів безпеки. Це особливо важливо для компаній, які покладаються на критичні системи та додатки, де навіть незначні вразливості можуть призвести до серйозних наслідків, таких як витік даних, блокування операцій або компрометація інформації.
Регулярне проведення пентестів також дозволяє розробити ефективні плани реагування на інциденти, мінімізуючи шкоду від можливих атак. Це критичний крок для підтримки високого рівня стійкості інфраструктури в умовах постійно зростаючих загроз.
Порада від експерта
Компанія ESKA рекомендує використовувати пентест як ключовий елемент стратегії кібербезпеки, зосереджуючи увагу на його регулярному проведенні для виявлення нових вразливостей і недоліків у системах. Це дозволить не тільки підтримувати відповідність стандартам безпеки, але й захистити бізнес від складних атак, які можуть призвести до значних фінансових втрат та репутаційних збитків.
Приклади ситуацій, коли пентест є необхідним
Розгляньмо кілька реальних ситуацій, коли пентест стає критично важливим для малого та середнього бізнесу.
1. Впровадження нового програмного забезпечення
Запуск нових модулів або оновлення існуючого програмного забезпечення завжди супроводжується потенційними ризиками для безпеки. Нові функціональні можливості можуть створити вразливі місця в системі, особливо якщо безпека не була пріоритетом під час розробки. При впровадженні нових сервісів, таких як модулі для обробки онлайн-платежів або інтеграція з API, завжди є ймовірність появи вразливостей, таких як міжсайтовий скриптинг (XSS), SQL-ін'єкції або некоректна обробка авторизації.
Порада: Після кожного значного оновлення ПЗ або впровадження нових функцій варто проводити пентест для перевірки наявних та нових вразливостей.
2. Підготовка до аудиту на відповідність стандартам безпеки
Для компаній, які підпадають під вимоги таких стандартів, як PCI DSS, GDPR або ISO 27001, проведення пентесту є не просто обов'язковим, а й важливим кроком для перевірки відповідності заходам безпеки. Це дозволяє компанії вчасно виявити слабкі місця та усунути їх перед аудитом, що знижує ризик штрафів та забезпечує безпеку конфіденційних даних.
Порада: Використовуйте пентест як превентивний інструмент перед аудитом, щоб завчасно виявити вразливості та зменшити ризики невідповідності стандартам.
3. Підозра на витік даних
Якщо є підозри на витік даних або несанкціонований доступ, пентест стає ключовим інструментом для виявлення шляхів проникнення та оцінки масштабу проблеми. Це дозволяє не лише визначити вразливості, через які могла статися атака, а й зміцнити захист для запобігання повторним інцидентам..
Порада: Якщо ви підозрюєте, що система була зламана, пентест допоможе швидко оцінити ситуацію, визначити вразливі точки та рекомендувати впровадити довгострокові заходи захисту для уникнення повторних інцидентів.
Однак, пентест має свої обмеження, оскільки зазвичай зосереджується на конкретних технічних аспектах безпеки. Для більш комплексного підходу до о цінки кіберзахисту, особливо з урахуванням людського фактора та організаційних процесів, варто розглянути підхід Red Teaming.
Тепер перейдемо до детального розгляду Red Team — підходу, який дозволяє змоделювати реальні кібератаки та оцінити, як ваша організація справляється з найсерйознішими загрозами.
Що таке Red Team?
Red Team — це спеціалізована група експертів з кібербезпеки, завданням якої є проведення комплексних імітаційних атак на ІТ-інфраструктуру організації для виявлення її слабких місць та перевірки ефективності наявних засобів захисту. Red Team діє як зловмисник, використовуючи ті ж тактики, техніки та процедури (TTPs), що й реальні кіберзлочинці. Вони моделюють атаки на всіх рівнях, від проникнення в мережу до захоплення критичних систем, щоб оцінити, наскільки захищеною є компанія від реальних загроз.
Red Team важливий для малого та середнього бізнесу (МСБ) через його здатність моделювати реальні атаки та оцінювати готовність компанії до складних загроз. Ось кілька причин:
- Оцінка реальних загроз: Red Team імітує багатоступеневі атаки, включаючи технічні й соціальні аспекти, що дозволяє виявляти приховані вразливості.
- Раннє виявлення слабких місць: МСБ часто обмежені в ресурсах на кібербезпеку. Red Team допомагає знайти слабкі місця до того, як їх використають зловмисники.
- Економія коштів: Інвестиції в Red Team дешевші, ніж усунення наслідків атаки.
- Захист репутації: Red Team допомагає уникнути витоків даних, що критично для довіри клієнтів.
- Підвищення кваліфікації: Співпраця Red Team з внутрішньою командою покращує стратегії захисту й навички персоналу.
Red Team дозволяє МСБ покращити кібербезпеку без значних витрат і підвищити довіру клієнтів та партнерів.
Головна відмінність Red Team від пентесту
Хоча пентест (penetration test) та Red Team мають схожі цілі — виявлення вразливостей, головна відмінність полягає в підході та масштабі. Пентест орієнтований на конкретну частину інфраструктури або систему і має за мету знайти та експлуатувати технічні вразливості. Це короткостроковий захід з обмеженим фокусом.
Red Team, на відміну від пентесту, — це більш всеосяжний процес, що охоплює весь ландшафт кібербезпеки організації. Мета Red Team полягає в імітації складних багатоступеневих атак, які поєднують як технічні, так і соціальні аспекти, включаючи атаки на співробітників (наприклад, соціальна інженерія), фізичний доступ та ексфільтрацію даних. Red Team працює без заздалегідь визначених обмежень, намагаючись залишатися непоміченим протягом тривалого часу.
Етапи роботи Red Team
- Розвідка та підготовка: На першому етапі Red Team проводить збір інформації про компанію з відкритих джерел (OSINT) для ідентифікації потенційних точок входу. Це включає аналіз публічної інформації, доменів, співробітників та потенційних вразливостей у системах компанії.
- Імітація комплексних атак: Після розвідки команда виконує імітації реальних кібератак. Це можуть бути фішингові кампанії для збору облікових даних, експлуатація вразливостей у програмному забезпеченні або навіть фізичний доступ до об'єктів. Red Team використовує ті ж методи, що й зловмисники, щоб перевірити ефективність технічних та адміністративних заходів захисту.
- Інтеграція з Blue Team: Після завершення атак, Red Team співпрацює з Blue Team (внутрішньою командою захисту) для аналізу результатів. Цей етап називають "Purple Teaming", коли обидві команди діляться знаннями для вдосконалення загальної стратегії безпеки. Мета полягає у тому, щоб допомогти Blue Team розробити більш ефективні стратегії захисту та покращити їх здатність виявляти та реагувати на реальні атаки.
- Звітність та рекомендації: Наприкінці тесту Red Team складає детальний звіт з аналізом виявлених вразливостей та рекомендаціями щодо їх усунення. Цей звіт є важливим для майбутнього вдосконалення кібербезпеки компанії.
Переваги Red Team для малого та середнього бізнесу (МСБ)
- Реалістичне тестування: Red Team надає МСБ можливість перевірити свою готовність до реальних загроз без шкоди для бізнесу. Це допомагає оцінити ефективність заходів захисту в умовах наближених до реальних атак.
- Ідентифікація слабких місць: Red Team допомагає виявити вразливості, які можуть залишатися непоміченими в рамках звичайних пентестів або внутрішніх перевірок. Це дозволяє вчасно усунути загрози до того, як їх використають зловмисники.
- Поліпшення навичок Blue Team: Співпраця Red Team з Blue Team допомагає підвищити ефективність внутрішньої команди захисту, навчаючи її краще реагувати на складні атаки.
- Зниження витрат на безпеку: Інвестиції в Red Team можуть допомогти малим і середнім підприємствам уникнути значних фінансових втрат у результаті кібератак. Краще витратити ресурси на превентивні заходи, ніж на ліквідацію наслідків атаки.
Приклади ситуацій, коли Red Team може бути кращим варіантом для бізнесу
- Перевірка стійкості до складних атак: Якщо компанія обробляє конфіденційну інформацію або працює у високоризиковій галузі (фінанси, охорона здоров'я), Red Team є необхідним для перевірки стійкості до складних багатоступеневих атак.
Якщо ви надаєте послуги банку або іншій установі, через вас можуть зламати їхню систему, використовуючи слабкі місця у вашій інфраструктурі. Red Team симуляція допоможе виявити ці вразливості. Наприклад, під час симуляції можуть одночасно відбуватися атаки на фізичний доступ до серверної кімнати та фішингові атаки на персонал. Це дозволить перевірити готовність вашої команди до реагування на подібні загрози. Інвестиції в таку симуляцію допоможуть уникнути реальних атак і значних збитків.
- Виявлення організаційних слабких місць: Компанії, які хочуть перевірити не тільки технічні, але й організаційні аспекти безпеки (наприклад, готовність співробітників до фішингових атак), можуть отримати вигоду від Red Team.
Якщо ви керуєте IT-компанією, де велика кількість співробітників має доступ до чутливої інформації, команда Red Team допоможе протестувати здатність ваших працівників протистояти атакам соціальної інженерії. Наприклад, симуляція може включати надсилання фішингових листів на поштові скриньки керівників проєктів, щоб оцінити, наскільки легко зловмисники можуть отримати доступ до критичних даних через людський фактор.
Окрім цього, важливо враховувати, що атака може бути спрямована на вашу інтелектуальну власність. Для малих та середніх підприємств, це особливо небезпечно — багато таких компаній припиняли своє існування через успішні кібератаки. Втрата критичної інформації або ключових розробок може призвести до втрати позиції на ринку, а для малих бізнесів це може стати фатальним ударом. Великі компанії, хоча й мають більше ресурсів для відновлення після атаки, теж стикаються з величезними збитками і репутаційними втратами, що може мати довгострокові наслідки.
- Оцінка готовності до реальних загроз: Для бізнесу, який прагне зрозуміти, наскільки його кіберзахист відповідає поточним загрозам, Red Team дозволяє провести реалістичне тестування з імітацією атак, які використовують сучасні кіберзлочинці.
Для медичної клініки, яка зберігає конфіденційні дані пацієнтів, Red Team симуляція може показати, наскільки надійно захищені дані від кібератак. Наприклад, хакери можуть спробувати обійти зовнішні захисні системи через слабкі паролі співробітників. Цей тест допоможе вам зрозуміти, наскільки ваша система готова протистояти реальним загрозам і як швидко можна усунути вразливості.
Переваги такого підходу
- Глибоке розуміння загроз: Red Team дозволяє бізнесу оцінити реальну ситуацію і виявити загрози, які могли б залишитися непоміченими під час стандартного пентесту або внутрішніх перевірок.
- Комплексний підхід: Імітуючи не лише технічні, але й соціальні та організаційні аспекти атак, Red Team допомагає оцінити кібербезпеку на всіх рівнях бізнесу.
- Прогнозування реальних наслідків: Red Team показує, як може розвиватися атака, яку шкоду може завдати бізнесу, та пропонує шляхи мінімізації ризиків.
Red Team допомагає компаніям підготуватися до реальних загроз, виявляючи слабкі місця та надаючи рекомендації для покращення захисту. Це важливий етап для будь-якої організації, яка прагне мінімізувати ризики кіберінцидентів та забезпечити довготривалу стійкість до атак.
Основні відмінності між Penetration Testing і Red Team
Penetration Testing та Red Team часто використовуються для оцінки кібербезпеки, але вони мають суттєві відмінності в підході, масштабі та меті. Важливо розуміти, як ці інструменти можуть допомогти бізнесу захистити свою інфраструктуру.
1. Мета та сфера застосування
Penetration Testing має більш конкретну мету — знайти та експлуатувати вразливості в певних системах або додатках. Пентест спрямований на ідентифікацію технічних недоліків, таких як не захищені порти, вразливі веб додатки або неправильні конфігурації. Це підхід для виявлення відомих вразливостей і допомагає швидко усунути ризики.
Red Team, навпаки, має більш широку сферу застосування. Її мета — перевірити загальну стійкість компанії до складних, багатоступеневих атак, включаючи як технічні, так і соціальні аспекти. Red Team імітує реальні атаки з різних напрямків (технічних, організаційних, фізичних), щоб визначити, наскільки компанія здатна захищатися від усіх можливих загроз.
2. Глибина і масштаб тестування
Penetration Testing зазвичай зосереджений на певних елементах інфраструктури або додатках і має обмежений обсяг. Пентестери можуть тестувати окремі компоненти, як-от вебсайти, сервери або мережеві пристрої. Глибина тестування залежить від обраної області, але загалом пентест має чітко визначений діапазон.
Red Team покриває всю ІТ-інфраструктуру, а також людський фактор. Вони можуть використовувати складні техніки соціальної інженерії, намагатися отримати фізичний доступ до об'єктів і перевіряти реакцію співробітників на кіберзагрози. Тобто, Red Team охоплює не лише технічні аспекти безпеки, але й організаційні та навіть фізичні процеси.
3. Час проведення та складність
Penetration Testing зазвичай виконується за коротший час, оскільки фокусує увагу на конкретних системах або додатках. Тривалість пентесту може варіюватися від кількох днів до кількох тижнів, залежно від складності системи та кількості перевірок. Пентест легше планувати і проводити, оскільки має визначені цілі й області тестування.
Red Team — це довгостроковий процес, що триває від кількох тижнів до місяців. Це пояснюється необхідністю комплексного підходу, де команда симулює реальні атаки та намагається залишатися непоміченою протягом тривалого часу. Складність також вища через використання більш продуманих і різнопланових методів атак.
4. Вартість для бізнесу
Penetration Testing зазвичай є менш затратним варіантом, оскільки має менший обсяг роботи й коротший час проведення. Вартість пентесту залежить від розміру інфраструктури, яку перевіряють, але загалом пентест є доступним для більшості бізнесів, зокрема малих і середніх.
Red Team є дорожчим варіантом, оскільки вимагає більше часу, ресурсів та експертів. Проте вартість виправдовується тим, що Red Team дає глибшу й масштабнішу оцінку стійкості бізнесу до реальних загроз. Це інвестиція у довгострокову безпеку компанії, особливо якщо бізнес працює з конфіденційними даними або у високоризикових галузях.
5. Результати та звітність
Penetration Testing дає детальний звіт про технічні вразливості, знайдені під час тестування. У звіті буде зазначено, які вразливості було виявлено, наскільки вони критичні, і як їх можна виправити. Це конкретний план дій для технічних команд щодо того, що саме потребує уваги.
Red Team надає більш всеосяжний звіт, який охоплює не лише технічні вразливості, але й організаційні недоліки. Компанія отримає інформацію про те, як реагували співробітники на атаки, які організаційні процеси потребують покращення, та де існують фізичні або соціальні вразливості. Звіт Red Team допомагає бізнесу побачити повну картину своєї кібербезпеки та дає рекомендації для вдосконалення як технічних, так і організаційних процес
Фактори, які слід враховувати при виборі між Red Team і Penetration Testing
Вибір між Red Team і Penetration Testing залежить від ряду ключових факторів, які визначають, яке рішення забезпечить найбільшу користь з точки зору оцінки кібербезпеки. Ці фактори можуть суттєво вплинути на результативність обраного підходу для захисту бізнесу.
1. Розмір компанії та її ресурси
Розмір компанії визначає доступні ресурси та рівень її зрілості у сфері кібербезпеки. Малі та середні компанії, як правило, мають обмежені бюджети й обмежену кількість фахівців з безпеки, тому пентест є більш економічно ефективним вибором для виявлення точкових вразливостей у критичних системах.
Навпаки, великі підприємства з розвиненою інфраструктурою та численними критичними активами потребують глибшого аналізу. Red Team дозволяє оцінити не лише технічні аспекти безпеки, а й готовність організації до комплексних багатоступеневих атак, включаючи тестування на рівні соціальної інженерії та фізичного доступу.
2. Регуляторні вимоги та стандарти (наприклад, PCI DSS, GDPR)
Компанії, які працюють у регульованих галузях (фінансові, медичні або державні установи), повинні враховувати вимоги, накладені стандартами на зразок PCI DSS, GDPR або ISO/IEC 27001. Для дотримання таких стандартів мінімальними вимогами є регулярні пентести, які забезпечують швидке виявлення технічних вразливостей і відповідність нормативам.
Однак Red Team може дати ширший огляд загроз і ризиків, що не завжди враховуються в рамках регуляторних перевірок. Наприклад, Red Team здатен оцінити ефективність процесів реагування на інциденти, загальну стійкість до атак соціальної інженерії та виявити прогалини, які можуть залишитися непоміченими в рамках регулярних пентестів.
3. Поточний рівень зрілості систем безпеки
Компанії з низьким рівнем зрілості систем безпеки можуть отримати більшу користь від проведення Penetration Testing. Це дозволяє швидко виявити очевидні технічні вразливості, які можуть бути виправлені без значних зусиль. Пентест забезпечує фокусовану оцінку окремих систем або додатків і вимагає менших витрат часу та ресурсів.
Red Team, у свою чергу, є актуальним для компаній з вищим рівнем кіберзахисту, які хочуть вийти за межі виявлення технічних вразливостей і оцінити готовність до реальних атак. Організації зі зрілими системами безпеки можуть використовувати Red Team для перевірки загальної стійкості та тестування координації між різними відділами (захист, IT, операційні команди тощо).
4. Часові рамки та бюджет
Penetration Testing зазвичай виконується швидше та потребує менших витрат. Це забезпечує точковий аналіз з мінімальним навантаженням на організацію, що дозволяє провести тестування протягом кількох тижнів. Якщо компанія має обмежений бюджет і потребує швидкої оцінки безпеки, пентест буде оптимальним вибором.
Red Team, навпаки, вимагає більше часу та ресурсів, оскільки включає моделювання багатоступеневих атак, які можуть тривати від кількох тижнів до кількох місяців. Однак глибина тестування та можливість отримати реалістичну картину кіберстійкості компанії виправдовують такі інвестиції для організацій з вищими вимогами до безпеки.
5. Стратегічні цілі бізнесу у сфері безпеки
Вибір між Penetration Testing і Red Team залежить також від стратегічних цілей компанії щодо її кібербезпеки. Якщо основною метою є виявлення й усунення конкретних технічних вразливостей у критичних системах, пентест стане найбільш раціональним вибором, забезпечуючи швидке тестування та конкретні рекомендації щодо виправлення проблем.
Якщо ж компанія прагне побудувати довгострокову стратегію кібербезпеки та оцінити свою готовність до складних, реалістичних атак, Red Team забезпечить повне тестування систем, процесів і персоналу. Це підхід для організацій, що прагнуть покращити свою стійкість не лише на технічному, а й на організаційному рівні, виявивши слабкі місця в процесах реагування, управлінні інцидентами та стратегіях захисту.
Кейси компанії ESKA
Ми підготували для вас кілька реальних кейсів компанії ESKA, щоб продемонструвати на практиці важливість тестування на проникнення (пентесту) та Red Team операцій. Ці приклади показують, як своєчасне виявлення вразливостей та проактивна кібербезпека можуть захистити бізнес від потенційних загроз і мінімізувати ризики, пов'язані з витоками даних та зловмисними атаками.
Пентест для великого телекомунікаційного провайдера
Ніша: Телекомунікації
Ключові виклики:
- Висока залежність від складної ІТ-інфраструктури
- Велика кількість користувацьких даних
- Підвищена ризикованість через можливі соціальні атаки
Компанія ESKA виконувала пентест для одного з найбільших телекомунікаційних провайдерів, з метою виявлення потенційних загроз у їхній складній мережевій інфраструктурі. Наші фахівці застосовували різні техніки атак, включаючи social engineering, щоб змоделювати дії справжніх кіберзлочинців і перевірити готовність системи до реальних загроз.
Ключові етапи пентесту:
- Розвідка та збір інформації: Аналіз зовнішніх та внутрішніх мереж.
- Соціальна інженерія: Моделювання соціальних атак для отримання доступу до внутрішніх систем.
- Аналіз вразливостей: Оцінка мережевих компонентів та виявлення критичних слабких місць.
- Рекомендації: Надання детального звіту із заходами для усунення вразливостей.
Результат: У ході тестування було виявлено кілька критичних вразливостей, які могли бути використані для отримання несанкціонованого доступу до конфіденційних даних користувачів. Завдяки оперативному впровадженню рекомендацій команди ESKA, клієнт зміг усунути ці загрози та значно підвищити рівень кібербезпеки.
Більше інформації про кейс: https://eska.global/project-penetration-test-telecom
Оцінка вразливостей для клієнта з роздрібної торгівлі
Ніша: Роздрібна торгівля
Ключові виклики:
- Обробка великої кількості персональних і фінансових даних
- Постійна зміна ІТ-інфраструктури
- Відповідність вимогам GDPR та PCI DSS
Компанія ESKA провела комплексну оцінку вразливостей для великого ритейл-клієнта, сфокусувавшись на виявленні загроз у його ІТ-системах, що обробляють дані клієнтів. Завдяки сучасним інструментам сканування, наші фахівці змогли ретельно проаналізувати всі ключові елементи мережі та виявити низку критичних вразливостей.
Основні етапи:
- Аналіз мережевої архітектури: Оцінка наявних систем захисту та мережевих вузлів.
- Виявлення вразливостей: Сканування систем на предмет відомих та невідомих вразливостей.
- Рекомендації щодо покращення: Надання чіткого плану дій для усунення виявлених загроз.
Результат: Для компанії у сфері ритейлу критично важливо захищати дані клієнтів, адже витік або втрата інформації можуть призвести до великих фінансових втрат, штрафів та втрати довіри клієнтів. Пентест, проведений командою ESKA, дозволив не тільки виявити загрози, але й надати клієнту детальні рекомендації щодо їх усунення, що мінімізувало ризики та підвищило рівень кібербезпеки.
Важливі аспекти кейсів:
- Галузеві особливості: Для кожної галузі існують специфічні кіберзагрози, тому індивідуальний підхід до кожного проекту є критичним.
- Комплексний аналіз: Пентести та оцінка вразливостей вимагають глибокого аналізу як технічних систем, так і людського фактора.
- Відповідність стандартам: Кожен кейс був зосереджений на забезпеченні відповідності міжнародним стандартам, таким як GDPR, PCI DSS та інші.
Більше інформації про кейс: https://eska.global/project-penetration-test-telecom
Пентест для страхової компанії
Ніша: Страхування
Ключові виклики:
- Велика кількість конфіденційних даних клієнтів, включаючи фінансову та особисту інформацію
- Високі вимоги до відповідності стандартам кібербезпеки, таким як ISO 27001 та GDPR
- Підвищений ризик кібератак через використання онлайн-платформ і цифрових сервісів
Для страхового сектору захист персональних даних клієнтів є надзвичайно важливим, оскільки будь-який витік інформації може призвести до великих фінансових втрат та репутаційних ризиків.
Ключові етапи пентесту:
- Попередня розвідка: Команда ESKA розпочала з детального збору інформації про ІТ-інфраструктуру клієнта. Було виконано аналіз зовнішніх ресурсів, відкритих портів, доступних сервісів, а також загальний огляд публічної інформації, яка може бути використана зловмисниками.
- Технічні атаки: Наступним кроком стало моделювання атак на внутрішні та зовнішні ресурси компанії. Спеціалісти перевірили наявність вразливостей у веб-додатках, мережевих компонентах та програмному забезпеченні. У цьому випадку було виявлено кілька слабких місць, які могли дати зловмисникам можливість отримати доступ до критично важливої інформації.
- Аналіз соціальної інженерії: Було проведено моделювання атак, орієнтованих на співробітників компанії. Використовуючи техніки соціальної інженерії, фахівці ESKA перевірили, чи можуть хакери маніпулювати персоналом, щоб отримати доступ до внутрішніх систем.
- Звіт і рекомендації: Після завершення тестування команда підготувала детальний звіт, у якому були описані всі виявлені вразливості, рівні ризику для кожної з них та рекомендації щодо їх усунення. Основні рекомендації включали оновлення програмного забезпечення, налаштування багаторівневих методів аутентифікації та впровадження навчальних програм для співробітників.
Результат:Завдяки тестуванню компанія виявила кілька критичних вразливостей, які могли дозволити зловмисникам отримати доступ до фінансових даних клієнтів. Виконані заходи дозволили усунути ці вразливості до того, як ними скористалися зловмисники. Це не тільки підвищило рівень кібербезпеки компанії, але й забезпечило відповідність стандартам GDPR та ISO 27001, що є критично важливим для страхового бізнесу.
Важливі аспекти кейсу:
- Захист конфіденційних даних: Страхові компанії обробляють великий обсяг персональних та фінансових даних, що робить їх привабливою ціллю для кібератак.
- Відповідність стандартам: Пентест допоміг компанії забезпечити відповідність міжнародним стандартам, зокрема ISO 27001 та GDPR, що допомагає уникнути штрафів та втрати довіри клієнтів.
- Комплексний підхід: Пентест охоплював як технічні вразливості, так і людський фактор, перевіряючи стійкість системи до соціальних атак.
Більше інформації про кейс: https://eska.global/project-pentest-fin-app
Цей кейс демонструє важливість регулярного проведення пентестів для виявлення прихованих загроз і підвищення рівня захисту в галузях, що обробляють чутливу інформацію.
FAQ
Як зрозуміти, який тип тестування на проникнення підходить для моєї організації у 2024 році?
Вибір відповідного типу тестування на проникнення залежить від кількох факторів, таких як розмір вашої організації, складність ІТ-інфраструктури, вимоги щодо відповідності стандартам та характер вашої бізнес-діяльності. Залучення експерта з кібербезпеки для оцінки ваших конкретних потреб і ризиків допоможе визначити найбільш відповідний тип тестування на проникнення для вашої організації.
Що таке Red Teaming і як він відрізняється від звичайного пентесту?
Red Teaming — це комплексний підхід до перевірки кібербезпеки організації, який імітує реальні кібератаки з різних напрямків (технічних, фізичних, соціальних). Метою Red Team є оцінка здатності організації виявляти та реагувати на складні багатоступеневі атаки. Від пентесту Red Team відрізняється ширшим охопленням і більш глибоким аналізом, включаючи фізичну безпеку та соціальну інженерію, тоді як пентест зосереджується переважно на технічних аспектах системи.
Коли слід проводити тестування на проникнення?
Найважливішим моментом для проведення пентесту є час до того, як відбудеться порушення безпеки. У випадку інциденту тестування після порушення стає необхідним для перевірки ефективності впроваджених заходів. Найкращі практики передбачають проведення пентестів під час етапу розробки або перед запуском системи у виробництво.
Коли слід проводити Red Teaming?
Red Teaming найкраще підходить для організацій з розвиненою системою безпеки, які хочуть перевірити свою готовність до складних і цільових атак. Ідеальні моменти для проведення Red Team включають після завершення масштабних проєктів з безпеки, перед проведенням аудитів на відповідність міжнародним стандартам або для оцінки стійкості до цільових атак у критичних періодах бізнесу.
Як часто слід проводити пентест?
Організаціям варто планувати тестування безпеки щонайменше раз на рік, а також проводити додаткові оцінки після значних змін в інфраструктурі, перед запуском нових продуктів або під час злиття чи поглинання. Великі компанії, що обробляють значні обсяги персональних або фінансових даних, або ті, що мають суворі вимоги до відповідності стандартам, повинні розглядати можливість частіших тестувань на проникнення.